设为首页收藏本站

飞针走绣网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

扫一扫,访问微社区

淘宝优惠券
查看: 192|回复: 0

奢侈品牌Gucci和快时尚品牌Forever 21的条纹官司有了结果 快时尚胜

[复制链接]
发表于 2018-2-22 21:42:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

奢侈品牌Gucci和快时尚品牌Forever 21关于“绿红绿”、“蓝红蓝”配色条纹到底能不能被Gucci独家使用的争执已存在大半年,还闹上了法庭。


在此之前,快时尚品牌们已经习惯了作为被告出现在法庭上。而且通常被告抄袭,他们也无反击之力。但这一次,Forever 21却没走老路,转而反戈一击,还取得了胜利。

据《女装日报》消息,2月10日,Forever 21取消十几项Gucci商标注册的请求被加利福尼亚州的联邦法院批准。由此,Gucci曾经费力得来的宝贵商标付诸东流。            
                                                
说起来,这场纠纷是Gucci先挑的头。

从2016年12月开始,Gucci便接二连三地向Forever 21发出律师函,要求其下架线上线下门店内所有带着“绿红绿”、“蓝红蓝”配色条纹的服装,具体包括3件飞行员外套、1件毛衣以及1条Choker项链,理由是,Gucci在1988年给这些条纹配色申请过专利保护。
对此,Forever 21没有下架商品,反而直接把Gucci告上了法庭。Forever 21的律师表示,包括Louis Vuitton、 Versace、Valentino、St. John、Tommy Hilfiger、Adidas、Gap和J. Crew等很多品牌都在用条纹元素,相似的例子可以找出一百多个。由此可见Gucci所注册了商标的条纹元素属于流行元素。而注册行为本身是不正当的垄断行为。同时,品牌方面还表示,Gucci所谓的“让逛Forever 21的消费者以为自己买到了Gucci”的说法在逻辑上站不住脚。

而Gucci的“迎战”态度很强硬,嘴下毫不留情,称这家快时尚巨头公司“肆无忌惮地”伪装成“不公平竞争的受害者”,它的做法是“提起诉讼取消时尚界一些最著名的商标”、“通过炫耀法律获取丰厚盈利”,并希望法院驳回Forever 21的诉讼。

然而,加州中央区美国地方法院法官Fernando M. Olguin认为还是要在审判中作出裁决。经过大半年的审理,Olguin法官驳回了Gucci的请求,并表示“绿红绿”、“蓝红蓝”配色条纹缺乏作为商标的必要辅助含义,人们看到这些设计元素并不会自动把它们和Gucci联系在一起。

更悲催的是,Forever 21怕Gucci日后用其他设计元素告自己侵权,因此请求法庭撤销Gucci至少9个存在争议的注册商标。Gucci这次亏了。

这两年一直不太平的Forever 21又扳回了一局。2017年3月它被adidas以使用“三条竖杠”的设计元素为由告上了法庭,后来庭外和解;之后又和与Gucci同属开云集团的另一运动品牌Puma,就其涉嫌抄袭后者与蕾哈娜的联袂系列而陷入了官司,但最后还是Forever 21赢。

反观Gucci,明明是自己冲上去维权,最后反而丢了很多商标。幸好有个好消息带来了一些安慰,Gucci母公司开云集团刚在2月13日发布了喜人财报。财报称,2017年净利润增长超过一倍,除了Yves Saint Laurent的增长助力,Gucci也是最给力的一个品牌。Gucci第四季度的销售额达到了18.2亿欧元,全年销售额超过62亿欧元。可以说,Gucci最近的状态是福祸相依了。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛·免责声明

飞针走绣服装论坛创建于2010/09/25,您看到的内容均为会员发表,并不代表飞针走绣服装论坛立场,转载时请注明作者和出处!

拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!
快速回复 返回顶部 返回列表